Explicó que dicho convenio es nulo, ya que fue firmado por un funcionario incompetente para hacerlo
El IPN negó categóricamente tener algún adeudo económico con la empresa Embrace Tech, el MIT y la Universidad de Harvard
El Instituto Politécnico Nacional (IPN) rechazó las acusaciones de plagio y negó que haya subcontratado algún servicio con la empresa Embrace Tech, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la Universidad de Harvard, así como a cualquier otra persona física o moral, nacional o extranjera.
Lo anterior, por la demanda que existe contra autoridades del IPN por la presunta violación a derechos de autor, plagio y robo de propiedad intelectual, la cual se sumará a la que ya cuenta en México por incumplimiento de contrato por 14.5 millones de pesos aunque el total del contrato era de 58 millones de pesos.
Por ello, el IPN señaló que “el señor Israel Reyes Gómez ha manifestado en redes sociales y diversos medios de comunicación que el IPN incumplió un convenio de asociación en participación, suscrito con la empresa de su propiedad Embrace Tech”, por lo cual se presentó la demanda mercantil.
Explicó que dicho convenio es nulo, ya que fue firmado por un funcionario incompetente para hacerlo que no tiene la representación legal del IPN, el Doctor Filiberto Cipriano Marín, exdirector de la Escuela Superior de Economía, y por lo cual también es ineficaz para obligar a la institución a cubrir adeudos que no contrató.
Asimismo, negó que el Instituto académico haya recibido de dicha empresa diversos trabajos, producto del convenio que firmó con la Escuela Superior de Economía, análisis o cursos de las personas ya mencionadas o de cualquier tercero, informó SDPNOticias.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/academicos-de-harvard-y-del-mit-denuncian-a-funcionarios-del-ipn/
Por esta razón, el IPN negó categóricamente tener algún adeudo económico con la empresa Embrace Tech, el MIT, la Universidad de Harvard o cualquier otra persona física o moral, nacional o extranjera, al mismo tiempo que rechazó el plagio y robo de los derechos de autor del grupo de especialistas.
El IPN sostuvo que siempre se ha manejado al marco de la legalidad y por ello acudió ante el juzgado donde radica la demanda con las pruebas que demuestran que no adeuda cantidad alguna al señor Israel Reyes, a su empresa Embrace Tech o al grupo de especialistas de universidades norteamericanas que dice representar.
También recordó el comunicado emitido conjuntamente entre el INE y el IPN el pasado 29 de abril, en el cual ambas instituciones dieron por cancelado, de común acuerdo, el proyecto que tenían. Esto ante la imposibilidad de cumplir en los tiempos establecidos.
“Asimismo, precisamos que los 8 millones 333 mil 333 pesos con 34 centavos que el INE había entregado al IPN como aportación inicial, fueron reintegrados a dicha institución junto con el I.V.A. y los rendimientos financieros generados”, acotó.
Sé parte de la conversación