Hasta el momento, la encuesta tienen más de 20 mil votos
Usuarios de redes sociales criticaron al periodista Sergio Sarmiento, quien publicó una encuesta en la que cuestiona si los pobres son como mascotas.
“¿Son los pobres como mascotas que deben ser alimentados siempre por el gobierno?”, es la pregunta que publicó a través de su cuenta de Twitter, misma que permanece abierta.
Hasta el momento, la encuesta tienen más de 20 mil votos, así como más de mil retweets y diversos comentarios.
Mientras algunos internautas consideraron que la gente de bajos recursos necesitan trabajo, otros opinaron que en los casos de pobreza extrema se deben implementar “programas de apoyo condicionado”.
¿Son los pobres como mascotas que deben ser alimentados siempre por el gobierno?
— Sergio Sarmiento (@SergioSarmiento) August 27, 2020
“Me hiciste pensar con la pregunta Sergio, pero el gobierno no debería de dar los apoyos a todos, quien trabaje estudie y se pueda comprobar que está haciendo algo bueno, hay que darle, y a quien no, que se aplique. Saludos”, escribió el usuario @RAMSESVC790126.
Sin embargo, otros tuiteros expresaron su molestia por el cuestionamiento, al calificarlo de clasista y de mal gusto: “Qué pregunta tan de mal gusto”, comentó un usuario.
“Más clasista y violento no se puede, si el @CONAPRED funcionara adecuadamente, estarías en el mejor de los casos suspendido”, señaló @PazArellanes en la misma red social.
Aunque no se refirió directamente a este aspecto, el presidente de México Andrés Manuel López Obrador hizo un comentario similar hace unas semanas.
“¿Qué?, no, si tiene uno una mascota, un gatito, un perrito, tan fieles, con tantos sentimientos, ¿qué?, ¿no lo cuida uno?, ¿no le da uno de comer? O le dice: ‘A ver, vete tú a buscar tu comida, aprende’”, dijo.
“Entonces, el derecho a la vida es uno de los principales derechos humanos, pero el conservadurismo no entiende eso, no. Si hay pobreza -dice- es porque el pueblo es flojo, porque el pueblo no trabaja, y todavía se avientan más cosas, no alcanzan ni siquiera a racionalizarlo, a elaborarlo, pero son partidarios de que el que tiene pues es afortunado y mientras el mundo sea mundo van a haber ricos y van a haber pobres, porque unos van a tener más suerte en la vida que otros”, agregó.
Sé parte de la conversación