Ley de Seguridad Interior podría anularse en su totalidad
Se requiere que otros dos ministros voten por la inconstitucionalidad de la norma para que sea anulada
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatieron por segundo día las impugnaciones a la Ley de Seguridad Interior (LSI), y seis de ellos se pronunciaron por declarar la inconstitucionalidad de dicha norma.
Lo anterior significa que sólo faltan dos votos para que dicha ley sea invalidada en su totalidad.
Eduardo Medina Mora, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea, Norma Lucía Piña Hernández, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez son los ministros que adelantaron su voto contra el proyecto de resolución presentado al Pleno por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
De acuerdo con una nota de Aristegui Noticias, entre las razones por las cuales los ministros se pronunciaron en contra del proyecto están:
– Falta de competencia del Congreso de la Unión para regular el concepto de seguridad interior.
– Violación al procedimiento parlamentario para su aprobación
– Fraude a la Constitución
El ministro Arturo Zaldívar aseguró que el proyecto lo que realmente busca es regular la participación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, todo ello amparado bajo el concepto de seguridad interior.
Por su parte la ministra Norma Lucía Piña advirtió que hubo violaciones graves al procedimiento legislativo a la hora de aprobar dicha ley y se llevó a cabo una la votación sin que los diputados conocieran el dictamen de la norma impugnada.
Además la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados no solicitó su discusión y la aprobación se dio como un asunto de “obvia y urgente resolución”.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/colectivo-pide-a-amlo-ser-congruente-y-derogar-la-ley-de-seguridad-interior/
La Ley de Seguridad Interior va a permitir que las autoridades civiles sigan evadiendo su responsabilidad en materia de seguridad pública, razón por la cual el ministro Eduardo Medina Mora se pronunció en contra también.
A él se sumó el ministro José Ramón Cossío, quien recalcó que que la disposición de las fuerzas armadas para labores de seguridad interna sólo se puede hacer cuando existe una declaración formal de guerra o cuando se decreta la suspensión de los derechos fundamentales por parte del Ejecutivo Federal.
La norma en realidad busca regular participación militar en labores de seguridad pública, sin que se prevean causas de excepcionalidad y temporalidad para la colaboración militar con fuerzas civiles, y por ello tanto el ministro Alberto Pérez Dayán como Javier Laynez se pronunciaron en contra.
Todavía faltan cuatro ministros por pronunciarse sobre la validez o invalidez de esa ley, y se requiere que otros dos ministros voten por la inconstitucionalidad de la norma para que sea anulada.
El debate en el Pleno de la Corte continuará el próximo jueves.
Sé parte de la conversación