En la portada la piel de la actriz fue blanqueada y su figura también luce diferente
Internautas consideran que modificar los rasgos físicos de la actriz es un acto de discriminación y racismo
La revista de espectáculos y sociales ¡Hola! eligió a la actriz Yalitza Aparicio para que fuera la portada de su nuevo número, sin embargo, la foto ha provocado que la publicación reciba críticas en redes sociales por haber modificado la imagen de la joven oaxaqueña.
En la portada la protagonista de Roma luce una estatura y complexión diferente, además de que su color de piel también parece más claro.
Estos detalles no pasaron desapercibidos para los usuarios, quienes criticaron a la revista por modificar con Photoshop los rasgos de Yalitza, como su color de piel y su estatura, e incluso algunos tacharon esto como un acto discriminatorio y racista.
Sin rasgos indígenas, piel morena, con una figura y fisonomía estilizada, que no son de ella, ojos claros que no tiene, ¿cómo es posible que la actriz hubiera permitido semejantes cambios? ¿Dónde quedó el "orgullo" de ser indígena oaxaqueña? Pésimo trabajo el de la revista Hola.
— Martha Alvarado (@vanray45) February 21, 2019
Un claro ejemplo de que quieres ser incluyente y terminas haciendo lo contrario: "distorsionar" a una persona para que entre en tus parámetros de belleza. ¿Por qué los editores de @holamexico permitieron esto?
— Luis Miguel Paredes (@lm_paredes) February 21, 2019
No había necesidad de tanto retoque y hacerla parecer otra mujer, no lo necesita. @YalitzaAparicio eres grande en todos los aspectos no permitas que te cambien nada. Luces espectacular siendo como eres.
— Carmen Garcia (@carmengarciap) February 21, 2019
No había necesidad de tanto retoque y hacerla parecer otra mujer, no lo necesita. @YalitzaAparicio eres grande en todos los aspectos no permitas que te cambien nada. Luces espectacular siendo como eres.
— Carmen Garcia (@carmengarciap) February 21, 2019
Si ella esta orgullosa de ser indígena, su color de piel e imperfecciones, porque tanto Photoshop y aclararle el tono, cómo es que ella aceptó ??
— m3m0 m0r4l3s (@guilloledo) February 21, 2019
Demasiado retoque, creo que se vería mejor al natural con un traje típico de su estado o comunidad creo que eso le da un plus y al mismo tiempo es una muestra de que se acepta tal y como es, una muestra de que el racismo no debe de existir, creo que la revista se dejó llevar.
— Raquel Ramos (@RaquelR41970357) February 21, 2019
Y el Photoshop?, la hicieron más blanca, le pusieron cintura, se quisieron ver incluyentes…. y la súper cagaron, definitivamente
— Excelso Mormar (@Erick_Mormar) February 21, 2019
Se les pasó la mano con el retoque!
Yalitza es más morena y su tono de piel es HERMOSO! No es un palo pero es delgada y aquí la estilizaron de más. Pero la volaron con el tono de la piel, mal por ustedes.
Ella se ve hermosa!!!— XulaLove
(@avoh28) February 21, 2019
Que onda con ésto, si no les gusta como es físicamente no la inviten a hacer esto o simplemente no la pongan en sus portadas absurdas llenas de Photoshop, tengan respeto y tantita madre. Es un mujerón tal cual ella es….he dicho!!!!
— María Salazar (@MARY_KRAVEN) February 21, 2019
Cabe recordar que Yalitza ha aparecido los últimos meses en portadas de Vogue y Vanity Fair, donde su imagen no fue modificada.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/yalitza-aparicio-el-rostro-de-la-ultima-edicion-de-la-revista-teen-vougue/
Sé parte de la conversación